Un Referéndum sobre la Democracia o una Estrategia Populista? :

A Referendum on Democracy or Populist Ploy? :

La palabra, la palabra, ¿has escuchado la palabra? La palabra es ‘Referéndum’. Nuestro presidente populista, Rodrigo Chaves, propuso que numerosos problemas que enfrenta el país se sometieran a una votación nacional. Este referéndum incluso tenía un nombre: Ley Jaguar. Entre los cambios que se iban a votar, estaban la privatización del Banco de Costa Rica, la modificación de la semana laboral a 4 días laborables y 3 de descanso, así como cambios en la administración del puerto de Limón.

Lamentablemente, la Sala IV de la Corte Constitucional de Costa Rica – simplemente enjauló al jaguar y declaró inconstitucional el referéndum propuesto, principalmente debido a errores procedimentales. La administración Chaves está trabajando actualmente para reformular la propuesta para satisfacer los requisitos burocráticos.

Someter asuntos complejos a la votación del pueblo siempre es una proposición delicada. Hace quince años, el Tratado de Libre Comercio Centroamericano con los EE. UU. fue sometido a votación y aprobado por estrecho margen. El acuerdo en sí era un documento masivo que no fue leído por la mayoría de los votantes.

La votación se dividió aproximadamente a lo largo de las líneas del sector privado (a favor) versus el sector público (en contra). El tema clave entonces fue el fin del monopolio de las telecomunicaciones, y la mayoría de quienes vivieron los tiempos de esperas telefónicas de años y un internet limitado estaban contentos con la apertura del mercado a la competencia.

El presidente Chaves se presenta como un populista, un hombre del pueblo. Puede recordar a otros populistas actuales, con su forma despectiva y a menudo arrogante de tratar con aquellos que no están de acuerdo con él, así como su aversión y culpabilización de la prensa. Tiene un seguimiento leal, a veces vociferante, que está listo para defenderlo en línea y en las calles, y también listo para atacar a los enemigos percibidos.

Para muchos, fue un cambio refrescante respecto a las administraciones anteriores. Recientemente removió aguas al afirmar que durante las últimas décadas Costa Rica ha sido gobernada por una dictadura de tiranos. Gana admiración de las masas al ridiculizar la estructura de poder del país, dominada por un pequeño número de familias interconectadas, quienes aparentemente tienen participación en cualquier negocio en el sector público o privado, donde hay dinero que ganar y acumular.

Chaves no se contuvo al ser preguntado sobre la posibilidad de que la ‘Ley Jaguar’ sea sofocada: “La gente puede actuar como tontos, o pueden decir ‘vamos a salir a las calles, hacer huelga, u organizarnos para que esta gente, el ecosistema de chanchullos corruptos, amiguismo y capitalismo amigable nunca más tengan poder. Yo, como presidente de la República, observaría…. Creo que le corresponde al pueblo, a la población, a los pescadores que vimos hoy, a los trabajadores, decir: ‘Presidente, queremos que te guíes políticamente por este camino’,” afirmó.

Lamentablemente, el único tema que todos querían ver sometido a votación ya fue aplastado por los poderes fácticos: La propuesta para eliminar las absurdas y criminales ‘Pensiones de lujo’, pensiones anuales de seis cifras disfrutadas solo por los políticos más conectados, no ha sido resucitada, ya que fue considerada ‘inconstitucional’.

Este es realmente el único tema que llevaría a la gente a las calles. Quizás el presidente Chaves esté guardando esta carta bajo la manga para jugarla en el momento adecuado. Si la Ley Jaguar puede ser ajustada para ser sometida a votación en referéndum, ¿por qué no también las Pensiones de Lujo?

Por ahora, la Ley Jaguar está pendiente. Veremos en los próximos días si el poder populista de Chaves es real. Estén atentos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *