El Presidente Rodrigo Chaves abordó la queja ambiental sobre la tala ilegal de árboles en el Refugio de Gandoca Manzanillo. “Tenemos que estar atentos a esto porque es muy controvertido. Hay personas que piensan que interpelarán un recurso de amparo o un recurso de inconstitucionalidad por cualquier cosa que parezca desarrollo en esa zona. No vamos a destruir el tesoro nacional en la costa sur de la provincia de Limón, pero tampoco lo vamos a dejar a la fauna”, dijo.
El Presidente afirmó que busca un equilibrio para que las personas también puedan aprovechar los recursos naturales y potenciar el desarrollo. “Ahí es donde reside la sabiduría de gobernar; es el equilibrio adecuado. Hay extremistas que dicen que tenemos que ir y construir enormes hoteles de 5 estrellas, y eso no sucederá. Pero también hay otros que dicen que tenemos que dejarlo a los monos, y no señor, tampoco es así”, dijo Chaves.
El Problema
Un grupo de vecinos del Refugio de Gandoca Manzanillo había denunciado previamente la destrucción y contaminación de la zona protegida, específicamente una serie de construcciones ilegales en la Playa Punta Uva, que forma parte de la reserva natural. Los eventos aparentemente tuvieron lugar en los días previos a Navidad, según residentes locales.
Testigos afirman que se cortaron árboles en la paradisíaca playa, se drenó un humedal y se comenzaron a colocar pilares de cemento porque durante las vacaciones las autoridades están menos vigilantes.
Aparentemente, el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) respondió a las quejas, pero no se tomaron más medidas. MINAE concluyó que la actividad correspondía a un cambio en las alcantarillas y omitió las evidentes alteraciones en el área del humedal.
El Ministro de Ambiente y Energía, Franz Tattenbach, afirmó que la tierra es para uso agrícola, sin bosque, y que está fuera del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Gandoca Manzanillo.
Sin embargo, Tattenbach no mencionó que la tierra es parte de una zona de 188 hectáreas de área forestal, que anteriormente fue desafectada. La Corte Constitucional ordenó al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) que la demarque nuevamente como parte del refugio.
